Kurrikuluak ia 9 urte
Estimuan dut Lourdes Elosegi eta arreta handiz irakurri dut
erabili.com-en idatzi duen artikulua
‘Euskararen erabiltzaile estrategikoa: helduen euskalduntze eta alf... . Ados nago, gainera, bertan esan dituen gehienekin eta egin duen ibilbide kurrikularraren azalpenarekin. Kurrikulua nire ustetan dokumentu bikaina da ideologia mailan, bederen. Gaitasun linguistikotik gaitasun komunikatiborako jauzi kualitatiboa eman zuena. Lortu eta ebaluatu beharreko helburuen marko orokorra zehaztu zuena (nahiz eta nire ustetan beharrezkoa duen zehaztasun maila egokiagoa, Europako markoarekiko uztarketak eman liezaiokeena). Baina, begira zer zioen zazpi urte beranduago HABEko zuzendari Joseba Erkiziak:
‘Jarduera didaktikoa da euskaltegien funtsezko egitekoa; eta HABErena, funtsezko jarduera hori sustatzea eta bideratzea’. Eta aurrerago:
‘…Dena den, bada luze joko digun lan bat. Noiz ordezkatu ahal izango dugu, izan ere, ikuspegi gramatikalaren arabera egindako ikas-edukien banaketa, ikuspegi komunikatibotik egindako batez?.../… Batzuetan gerta baitaiteke, gaizki ulertutako ikuspegi komunikatiboaren eraginez, jardunean jardutea irakasleak eta ikasleak, zertan ari diren ongi jakin gabe.’
Ai, ai, ai! Erkiziarekin ere ados. Nire ustetan horixe da gertatu dena, marko ‘ideologiko’ egokia eraiki dela, taxuzko konstruktoa, baina zailtasun handiak daudela hori praktika didaktiko bihurtzeko orduan. Zergatik, ordea? Bada, berez edozein paradigma aldaketak dituen zailtasunengatik batetik; eta bestetik, paradigma berria praktikara eramateko denbora behar delako. Baina, bada hirugarren arrazoi bat ere nire ustetan; funtsean, HEOK idatzi ostean, ez zela berau praktika didaktikora eramateko ildo argirik abian jarri, hau da: formazio plan zabala, zehaztapen mailetarako aholkularitza planifikatua, kurrikuluaren inplementazioaren ebaluazio sistematikoa… Badakizue batzuetan zurginaren etxean eskailera zaharrak izaten direla, honelako zerbait gertatu zen kurrikuluarekin ere. Uste izan zen (edo itxura hori eman zen, behintzat), hein handi batean dokumentua idatzi eta ezagutzera ematearekin bukatzen zirela HABEren lan nagusiak. Dokumentu hori oinarri, euskaltegiak gai izango zirela bigarren zehaztapen maila eraikitzeko eta irakasleok hirugarrena ere bai. Usteak laurdena ustel. Ezagutzak (kasu honetan HEOKen ezagutzak) ez du ekarri, berez, erabilera didaktiko egokia eta, oraindik orain, irakasle asko sumatzen ditut noraezean edo kurrikuluaren izpiritu ‘berriarekin’ zerikusirik gabeko jarduerak bideratzen.
Dakartzagun berriro ere hona Joseba Erkiziaren hitzak:
'Jarduera didaktikoa da euskaltegien funtsezko egitekoa; eta HABErena, funtsezko jarduera hori sustatzea eta bideratzea'.
Ia bederatzi urte pasa dira. Noizko kurrikuluaren inplementazioaren ebaluazio erreala? Noizko ebaluazio horren osteko, bideratze-plan egokia?